跳到主要內容

HTML 的未來,需要你的意見

說說你對HTML未來的看法吧

2006年11月7日,Molly E. Holzschlag著。

(原文刊載於WaSP網站,“Have Your Say about the Future of HTML”。中文版由HappyDesigner團隊完成。)

本文是應網頁超文本技術工作小組(Web Hypertext Application Technology Working Group, WHATWG)邀請而撰寫,並且同時發表在The Web Standards ProjectLachy’s LogMolly.com456 Berea Street

W3C 在日前決定要繼續進行 HTML 的開發工作。針對這項決議,網路上已經有不少討論。部落格的文章,以及郵件論壇、討論區的訊息,顯示大家對於 HTML 的未來(包括 HTML 5 與 XHTML 2),還有 WHATWG 跟 W3C 的新 HTML 工作群組,有不少的疑惑與誤解。

一些人問及新的功能,有些人好奇之前被認為不再合宜的元素能否敗部復活,另外也有人針對WHATWG、W3C的行動或決策本身表達意見與批評,還有少數人對於WHATWG與W3C忽略特殊團體需求的情況表示關注。WHATWG目前正在開發下一版的HTML(稱為HTML 5),我們認為不但要聽取建言,還要主動徵求意見並加以回應,如此方可發展出符合眾人需求的語言。

我們提供許多參與管道。最直接的方法是訂閱郵件論壇,這樣確保我們聽得到您的意見。然而,並非所有人都有時間參與,或追上論壇裡密集的討論。有些人覺得目前的HTML 5草案(網頁應用程式網頁表單)令人退避三舍。其他人則認為,他們既然無力負擔W3C的基本會員費,自然也不會有人注意到他們的意見。

即便您為了什麼原因,而認為自己不能或不便參與,您的意見依然寶貴。WHATWG需要您的意見,而且想要知道您對HTML的想法。

  • 您認為 HTML 有什麼侷限應該修正?
  • 您希望新增哪些功能?
  • 有什麼是現在就可以用 HTML 做到,但有改進空間的?
  • 您對標準發展過程有疑慮嗎?
  • 您對 HTML 5 有什麼疑問?

歡迎提出各種問題、意見,乃至批評、牢騷,抑或是功能需求。發言就趁現在。意見無高下之分,問題無深淺之別,批評但請直言。只要您有話想說,我們都樂意傾聽。

請在此留言,或是在您撰寫的文章加個連結。我們會聽到您的建言,並且試著回應。

留言

這個網誌中的熱門文章

HappyDesigner第一次聚會

HappyDesigner要在竹北辦聚會了!這是我們的第一次聚會,主題是簡報製作技巧,討論怎麼利用視覺、聽覺等效果,作一場成功的簡報。最近許多人都喜歡用“ Takahashi Method ”製作簡報,你嘗試過了嗎?你想出了很棒的簡報技巧,甚至設計出一套簡報工具,願意跟大家分享嗎?希望這次聚會,大家都可以找到適合自己的簡報方式,從此面對老闆/客戶/群眾無往不利。 (喔對,除了主題之外,我們也歡迎大家提供岔題內容。) 更新:今天有朋友害羞地問說,「週末的HappyDesigner聚會,路人可以參加嗎?」當然可以!「不必是HappyDesigner的成員嗎?」別擔心,來了就是了阿!我們許多人也都還沒見過面,所以這次大概很像見面會吧。別再猶豫了,快點拋開瑣事,加入我們吧! 主題 簡報製作技巧 時間 2006/5/6 PM 2:00 - 5:00 地點 竹北市達利咖啡廳(有提供免費無線網路,歡迎攜帶筆記型電腦參加),竹北市建國街37號,電話是(03)554-3665。 參加費用 無(當然你得在咖啡店消費,達利有不錯的咖啡與食物。) 報名方式 請寄信到 hlbyichi@gmail.com 。你可以隨信附上手機與姓名,以方便聯絡。 交通資訊: 如果你從台北出發,可以考慮搭乘 豪泰客運竹北線 ,過縣政府站後,看見家樂福即可下車。之後走路約十分鐘即可抵達。 如果你搭乘火車到竹北火車站,想要慢慢步行(約1km)到達利的話,可以參考這張地圖(因為有段距離,你可以到火車站後打電話到達利咖啡,看看現場有沒有人方便載一程)

兩個Mac瀏覽器上的透明度問題

最近遇到兩個和透明度(opacity)有關的問題。 一個是Firefox 2.0的Mac版本(不管是任何一種build),只要頁面上有任何一個可見元素有低於 1 的 opacity, 整頁的 文字都會變得相當細瘦。詳細的問題描述請 參考這裡 。 根據討論,原因應該是出在Firefox在Mac上繪製兩種有透明度的文字時,是先繪至在一張bitmap buffer裡。而OS X並不支援在bitmap buffer裡的subpixel rendering(雖然有anti-aliasing;事實上,iTerm的文字看起來和一般OS X應用程式不同,問題也出在這裡)。 另一個則是神秘的Safari問題。如果你的頁面上有加上了透明度的overlay,只要元素一多,Safari的頁面載入速度、tab切換速度,以及例如使用 Scriptaculous 的sortable時的反應,就會變得無比慢。一開始以為這是Scriptaculous的錯,沒想到只要把opacity拿掉,Safari突然就回神了。 測試網頁可參考 慢板 跟 快板 。差別只在overlay是否有opacity。建議並列兩個tab來切換,感覺就更明顯。不,使用MBP並沒有幫助,更不用說iBook/PowerBook使用者了。 WebKit 無此現象。Firefox當然沒有。 by lukhnos

被Google Video折騰兩個禮拜!

這兩個禮拜來都在搞這個東西,有誰像我那麼有耐性或是無聊啊… 因為看了 Idea Grapes 的這篇文章: Google Video開放審核機制,影片上傳完畢即可觀看 所以才想說乾脆把公司要在網路上播放的影片都倒到 Google Video 去好了。一來都用Google頻寬,不用折騰公司小小的ADSL;二來嵌入Google的商標,也比較有氣派(單純是自己品牌迷思…) 不過一開始發現Google Video還是要審核啊,只要是透過Google Video Uploader上傳的,通通都需要審核。 好吧,審核沒關係,我就乖乖等一天好了,但是發現審核的標準很奇怪,同樣都是訪問的影片,自己拍攝沒有版權問題,但是有些影片通過、有些影片被拒絕了,真是奇怪。 Google Video的說明是說,傳的檔案愈大愈好,像是DV-AVI格式720×480更好,它們會自己壓縮。可是不管我傳多大的檔上去,還是被壓成小畫面…傳大檔案要好久說…花一天時間傳檔,然後隔天被Google通知拒絕,感到挫折感很深.. 我把被拒絕的影片改個檔名上傳,有的就通過,有的還是拒絕,Google審核的標準到底是怎樣啊,真是個謎… 現在Google Video首頁擺上了「New! See your own videos on Google Video.Share it with others instantly.」字樣,點選下去一看,唉呦,又回到了網頁上傳檔案的方式,不再強迫所有用戶都要用Google Video Uploader上傳了。 馬上再接再厲上傳個25MB WMV檔,喔喔喔,的確上傳完馬上就可以看到影片了,終於免審核! 所以這個問題的答案就是:「Google Video真的是beta到底,隨時都在改,用戶要適應。」 就這樣。 用網頁上傳檔案的壞處是完全看不到上傳進度,也要小心網頁誤關或是因為其他網頁開太多一起把瀏覽器當掉的危險。 另外我不想用YouTube的原因除了迷戀Google品牌以外,我發現把YouTube影片在網頁時,第一個畫面一定是那個標準的play三角 形,不是清楚的影片起始畫面。如果我想想嵌在首頁的話,老實說不甚美觀,應該像Google Video一樣,自動顯示影片的第一個畫面,這樣我就可以設計符合該網頁的影片片頭,整合起來比較不突兀。 ...